格战与卖什么，是谁在打价格战，打了又怎么样。正方：在价格上作文章几乎是中国橱柜企业许多同行竞争共同选择的强力突击武器，也是他们喜欢用的工具;反方：中国橱柜企业同行竞争拼价格是集体自杀行为。
正方：降价的目的在于规范中国橱柜行业，但价格的降低不是原价格的暴利问题，而是成熟中国橱柜企业内部管理、供应商的稳定、安装成功率的提高、新技术新材料新配置的运用、售后服务工作等的完善与提高，从而有效地节约了产品运营的资金投入，使企业可以采取适当的降价策略赢得市场。
反方：中国橱柜市场恶性的价格战，减少了企业应有的合理利润，导致企业对产品研发投入的减少，售后服务质量的下降，有些企业甚至不惜以次充好，偷工减料假冒，严重阻碍了中国橱柜产业的技术升级，终损害的还是消费者的利益和整个行业的利润。
正方：通过价格战也提高了中国橱柜行业的准入门槛，优胜劣汰的游戏规则让有实力、注重品牌的中国橱柜企业可以得到更大发展。
反方：在实际操作中，一些不负责任的无序降价却常常让人真假难辨，一些不良商家抓住了法律法规上的一些漏洞及消费者对专业橱柜知识了解不够的弱点，用低价格诱骗消费者上当。
正方：中国橱柜市场中满足一般基本使用功能的橱柜与个性化风格显著的品牌橱柜走的是两条不同的线路，产品的不同表现在价格上自然就存在着差异。价格只是导致成交的一个因素，商家不应仅仅将眼光局限于价格上的波动，关键在于找准自己的橱柜产品定位。只有准确掌握自身的产品特点，走差异化路线，多在产品选材、工艺、质量及售后服务上下工夫，才能真正抓住属于自己的消费群体，从而在激烈的市场竞争之中立于不败之地。
反方：越来越多的消费者开始对橱柜行业的销售利润提出质疑。购买一套中高档次的整体橱柜需要几万元甚至更多，一套柜子为什么会这么贵，又究竟贵在了哪里?以后这生意还怎么做?
……
我们以为，中国橱柜价格战兴起必然使中国橱柜行业进入了优胜劣汰的残酷阶段。残酷的价格竞争，尤其在中低端产品市场表现更为惨烈。在这里除少数几家目前竞争力较强的橱柜产品能“乐”起来外，大多数橱柜产品的中小经营者已开始发起“愁”来。必然会使一些橱柜企业出局，他们心甘吗，价格战风云突起，我们卖什么，至关重要。
