首页资讯楼市成交土地

地方政府不愿放弃土地财政 楼市调控"利器"变钝

时间:2011-01-11 10:54:33      字号:T|T 来源:
姓 名: *    性 别: 男   
电 话: *     备 注:
核心提示: 日前,从正在召开的重庆市“两会”上传出消息,重庆市政府将对房地产市场加强财税调节...

  日前,从正在召开的重庆市“两会”上传出消息,重庆市政府将对房地产市场加强财税调节,并确定开征高档商品房房产税,有望在今年一季度出台。至于具体税率,重庆市长此前曾表示,将对“高价房”收取1%的房产税。此外,据相关人士透露,“上海试点房产税在2010年12月9日已获得中央批准。”具体方案可能会在今年全国“两会”上进行讨论后,才正式试点。

  之前,房产税一度被认为是打击房价后利器,但是随着逐步实施,我们会发现利器其实已经变钝了。首先,房产税试点推进的城市数量与规模低于预期。之前市场认为房产税试点应该以运作成熟度为标准,所以之前空转运行成熟的北京和深圳有可能率先实施,但这一预期终落空。据此有分析认为,房产税试点选择是以相关城市主动申报为前提。鉴于多数地方政府并不愿意主动尝试放弃土地财政,因而如果房产税以地方政府申报为前提,也就意味着未来房产税试点推广不会很快,极有可能在犹豫中缓慢前行。

  其次,房产税税率看似不低,比如重庆可能在1%、上海可能在0.8%,但由于终被征税的范围大幅度缩水。重庆只针对高档商品房征收房产税,所谓高档的含义是指商品房平均价格的三倍以上。而上海可能出台的版本则是只对新增住房征税,而既有的存量住房或不会被征税。这样的征税范围,远低于之前无论增量存量全部征收,征收标准依照人均住房面积的政策预期。

  由此可见,房产税的终实施极有可能速度慢于预期,而力度小于预期。由此导致的结果就是,以房产税调控房价的预期难免会落空。如果说市场之前认为房产税是打压房价的后一根稻草,那么既有的房产税实施方案意味着调控极有可能碰到了“天花板”,期望再出台新政策控制房价的愿望难免将会落空。

  笔者很早以前曾支持用房产税代替土地财政,因为它不仅仅是一项税制改革,而是因为房产税有可能改变地方政府的财政收入格局。无须讳言,房价居高不下与地方财政土地依赖因素关联度极高。2010年全国120个城市土地出让金总额为18814.4亿元,逆势同比增加50%。2009年土地出让收入为14239.7亿元,占当年地方财政收入的43.7%。市场预计,2010年全国土地出让收入在地方财政收入中的比重有可能进一步上升。

  地方财政高度依赖土地出让收入,而土地出让金高低与房价高低呈绝对正相关,这就决定了地方政府很难对房价下狠手。之前笔者期望房产税的推出,能够以其长期稳定税收替代土地出让金,从而让高房价问题得以解决。但遗憾的是,“半吊子式”的房产税根本无法解决这一问题。事实上。房产税替代土地出让金大难题就是过渡期地方财政吃紧问题,这就要求房产税必须要实现税源全覆盖。即便在税源全覆盖的情况下,房产税替代的过渡期也至少需要五六年时间。由于房产税无法实现税源全覆盖,因此在可预期的时间内根本无法替代土地出让金,地方政府完全有理由继续维持既有土地出让收入,中央与地方政府间的博弈成本也会大幅增加。就此而言,房产税落空很可能是大概率事件。此外,当调控政策遭遇到“天花板”之后,未来的房价会如何,此时谁也不敢再断言会止涨回落了。

免责声明:本网站所刊载的“资讯”所有资料及图表仅供参考使用,不声明或保证其内容之正确性或可靠性。刊载这些文档不视为此楼盘已取得商品房预售许可证或达到可以销售的标准,且不构成对任何楼盘的购买的邀约或意图。参阅本网站上所刊的文档的人士,应被视为已确认得悉上述立场。购房者依据本网站提供的信息、资料及图表进行房屋交易做造成的任何后果与本网站无关。本网站有权但无此义务,改善或更正资料及图表任何部分之错误或疏忽。以上信息仅供参考,所有信息以开发商提供为准!

相关阅读

更多>>
  • 热点楼盘
  • 最新开盘
楼盘

楼盘名称 开盘价 位置 开盘时间
东营理想之城郁金 9000 新区 11-30
金基御景豪庭 9700 东城 11-30
东营吾悦广场 9500 新区 06-26
海通碧仙湖畔 9500 东城 11-30
海通学府壹号 10000 东城 05-09
海通御墅蓝湾︱洋 8000 东城 11-26
恒大黄河生态城 起价7500 开发区 02-29
凌上新街坊 11000 东城 11-30
万达蘭园 8000 东城 11-30
广饶乐安大院 一房一价 广饶县 06-19