核心提示：
惠州市十届人大常委会第三十三次会议披露，惠州市人为因素引发的地质灾害点占总数的77.8%，其中房地产商过度劈山开地建房所形成的灾害隐患尤为突出。 “愚公移山”的故事，想必人人耳熟能详，尽管其精神...
惠州市十届人大常委会第三十三次会议披露，惠州市人为因素引发的地质灾害点占总数的77.8%，其中房地产商过度劈山开地建房所形成的灾害隐患尤为突出。
“愚公移山”的故事，想必人人耳熟能详，尽管其精神令人钦佩，但是真的不惧“移山”之苦，愿意效仿的人并不多见。如此看来，不愿受地形限制和束缚，不惜“劈山建房”的开发商，称之为现代“愚公”，似乎当之无愧。
事实上，这年头的开发商不会不懂“靠山吃山，靠水吃水”的道理，既然山景房能卖上高价，开发商更青睐临山的地块也就不难理解了。但开发商愿意“劈山建房”，显然不是为了体验一下当年“愚公”的心情。
君不见，某开发商只获得了34多万平方米土地，实际上开发面积却达到了37万平方米，这多出来的3万平方米，想必只能来自“劈山”所得，而放在土地价格高企的背景下，既然“劈山建房”有利可图，甚至还获益不菲，在利益驱使下，开发商版的“愚公移山”得以上演，也就并不意外了。
乍一看，此山是我劈，此房是我建，好处就该归我所有，但问题在于，劈山建房不仅逾越了开发的边界，违背了规划，更破坏了自然山体，导致了生态问题甚至地质隐患，如此“劈山建房”与其说是愚公精神的体现，毋宁说是“为了利益故，规则皆可抛”。按理来说，相关监管部门不应该对规划界限毫不知情，对于开发商违规“劈山建房”，监管部门是否存在失职，也同样需要追问。
