昨天，中国房地产学会执行会长、北京房地产学会常务副会长陈贵撰文表示，高房价、高租金和高生活成本，是控制北京等特大城市人口无序膨胀的生态门槛。此观点一出，立刻遭到多数网友的质疑。陈贵在文中说，北京想成为国际化水平的都市，必须要有生态门槛。马路上的车子档次不能太差，人的素质整体水平不能太低，生活起来不能太容易。北京人口激增必须得到有效控制，还要遵循物竞天择、适者生存的道理。所以，像北京、上海等特大城市的房价不能再降了，10万以下的车不能在北京上牌照了，外地低收入、低素质和低学历等群体数量不能再增加了。加大一切在京成本是的生态门槛。
现在，我们经常看到一些官员抛出的蛮横观点，这是某些官员权力膨胀到一定阶段的必然产物，现在，我们的专家也毫不逊色了，“三高”观点的抛出，实际上是一种学术强权的表现，是学术观点紧跟权力膨胀的一个产物。
用什么方法控制城市人口膨胀，尤其是特大城市人口膨胀？这是一个十分值得研究的课题，虽然我是一个普通平民，但实在不敢苟同与陈专家的观点，我认为，控制特大城市人口膨胀的好方法，就是让其他小城市的建设迅速发展，让小城市的设施与大城市持平，增强小城市的吸引力，只有这样，我们老百姓才能根据自己的人生价值选择城市，而不是根据城市条件选择城市。
我认为，这种“三高”控制城市人口的办法有三大害处，首先，助长城市房价的继续畸形膨胀，让城市房价格继续飙升，让房地产业继续丑陋发展；其次，加剧城市生活艰难，让城市出现更多房奴，进而加剧“围城”之困：城外的人进不来，城里人的又活不好；三是助长学术歪风，房产协会的会长为了维护自己的行业利益不择手段，这种行为本身只能助长学术丑陋，行业卑鄙，如果此风蔓延，那么，我们的行业协会就成了行业霸会了。
权力强权危害大，但毕竟可以通过舆论监督，让其收敛，但是学术强权的危害就不仅是大的问题，而是深的问题，是危害巨大的问题，因为他直接导致人们的思想混乱，导致某些利益集团的蛮横，导致某些官员的理论强权，影响深远，因此，对于学术强权，我们必须坚决摒弃。
