网民“高亚洲”说，为何会有公积金信息公开的“玻璃门”?是统计数据上的技术障碍，还是现实利益所掣肘，或是因为其他?妄自揣测或会有失偏颇，但是这些质疑的存在本身并不突兀。
有网民认为，通报管理情况，本应该是一种行政职能的自觉，这6年的断裂，竟断得悄无声息、裂得莫名其妙。不得不说，所映射出的正是权力的虚妄。
网民“时言平”说，住房公积金管理中心只是市场意义上的受托者，而非有予取予夺大权的资源分配部门。即便是分配资源的权力部门，也受到政府信息公开条例的约束。全国住房公积金信息沉默6年未公布，恐怕很难找到辩解的理由。
须防改革受阻
有网民称，“完善住房公积金信息披露制度”绝不应该是空话，而保障监督权和知情权，是保障住房公积金安全运行无法回避的问题。只有首先实现信息公开、透明运行，住房公积金才不至于在迷雾中迷失，缴存者的利益才不至于因此沦陷。
还有网民担心，住房公积金资金规模巨大，如果没有一个公开透明的运行环境，如果受托者不被委托者监督，信息披露继续沉默下去，泥潭也许会越来越深，黑洞恐怕会越来越大。
网民“高亚洲”说，住房公积金将面临重要的变革，求变的勇气和决心都是值得肯定的，但是，住房公积金的改革路径，必须坚持其基础保障性功能，不仅要为低收入等弱势群体提供托底性保障，也要为那些所谓的“夹心层”——社会中间群体在住房问题上提供援助和支持。如果不能直面这些现实问题，信息公开恐怕也只能成为虚妄的期待。
0546房产网(东营房产网)：公积金信息公开，既攸关缴存者知情权和利益，也是公积金管理部门分内之事，否则，将更阻碍公积金改革的进一步推进。
