我们不能只看到财富分配中存在的问题,而不看到财富增长中存在的问题,不能只把分配看作是居民之间的问题。政府应当建立稳定的社会市场结构,让每个居民对自己财富的增长充满信心。只有这样,整个社会才能处于向上的发展趋势。
股市的跌宕起伏,让一些投资者望而却步。不少企业家感叹,在中国,账面上的财富和实际上的财富不是一回事,中国人的财富正在悄然地溜走。
这种说法不无道理。
先说楼市,随着城镇化步伐的加快,大规模地拆迁不断进行,许多建筑物轰然倒塌,看得见的财富变成了灰土。正如一位房地产从业者所说的那样,绝大多数发达的市场经济国家在城市改造过程中,都尽可能地保留老城区,开发新城区,这样不仅可减少城市房屋拆迁的成本,而且保留了城市的历史风貌,有利文化的传承和延续。可在我国,绝大多数中心城市原貌已不复存在,面目雷同的高楼大厦鳞次栉比。这既展现经济发展的成就,同时又具有强烈的现代文化象征意义。现在越来越多的人呼吁抢救传统文化,保留传统民居。而他们或许知道,在传统民居迅速消失的背后,还有更棘手的非正常能源和资源消耗问题。
许多城市把拆迁改造重点放在老城区,从而使拆迁成本不断攀升。按国有土地上房屋征收与补偿条例的规定,房屋拆迁补偿必须考虑周边房屋市场价格。由于房屋拆迁的周期越来越短,房屋拆迁补偿的标准越来越高,住房价格也就随之不断上升。从表面上来看,能在老城区购买住房,可实现财富增值,但从本质上说,由于老城区的住房绝大多数都承担着居住而不是投资功能,因此,普通居民享受着高额房价所带来的虚幻财富,实际上他们的财富并没有增加。现在一些大城市郊区的居民绝大多数都成了百万富翁或千万富翁,他们因城市拆迁而获得了更多的住房面积,一些人靠出租房屋或者倒卖自己的房屋获得了财富,但对整个社会而言,财富并没有显著增加,相反地,由于在城市房屋拆迁形成了新的分配结构,社会收入分配不公平的现象更加严重了。可以说,国人的财富在不断地拆迁改造中悄然流失,一些人虽然通过房屋征收拆迁获得了不少财富,可对绝大多数居民而言,这样的财富积累方式并不可取。这样的城市改造,带来的不是整体社会成本的下降,而是发展成本的提高。若不仅尽快改变这种发展模式,那么,我国城镇化发展将难以为继。