房子是众多人梦魅力以求的商品，在许多人眼里，能够拥有一套自己的房子，是一件美好的事情。可并不每个人都能买得起，社会上的大部分人群，都被现实的天价房望而止步。连高薪白领也不例外，就算一年能赚十几万，要想买套像样的房子至少得花上五年八年，而到头来还会背上一身的房债，成为名副其实的“房奴”。可见，住房问题是我国一个重大的关系人民群众切身实际的民生问题。
不难看出，杨剑昌说：“禁止经适房上市，才能弥补保障性住房审查的先天不足”，他意在想解决我国住房的问题，其本意是贴近民生的，是好的，也充分体现了一个共产党员“忧民之所忧，想民之所想” 的精神。这种精神一定要发扬，务必支持。但笔者确不同意其观点，禁止经适房上市，才能弥补保障性住房审查不足吗？难道保障性住房审查不足只是经适房上市才引起的？如果禁止其上市就能解决的话，那么国家这些年一直在调控房价，为什么还是会出现房价居高不下？一味的用“禁止”这个词，是不能真正解决实际问题，因为天价房的本质是“官商串通一气”的腐败问题。所以笔者认为用“禁止”一棒子打死，不如采用“疏导”的方式，把它引导到能够真正解决当前我国住房紧张的正确方向上来。
那么怎样“疏导”，才能达到这样的效果呢？笔者认为应该充分在“天时、地利、人和”的基础上，正确有效的把握经适房的命脉。
首先，应该疏导经适房在“正确的时间”上市。就目前来看，自经适房上市营运以来，因“造假者造假者违法成本太低”等原因和相当严格的“九查九核”审核程序也不能拦住成心钻空子的人等客观原因，导致了真正需要的申请的人而被一些本地拥有住房的市民造假取代，还出现在了“富豪经适房”的现象，这样最终的结果是让国家的好政策没有得以实施，“以人为本”的理念没有充分体现，更是浪费了大量的人力、物力、财力。同时这也可以看出，经适房上市的“时机”是不成熟的、不正确的。在上市之前，国家监管部门各方面的管理和政策没有充分考虑周全的情况下，就一味的上市，试想，如果一个人还没学会爬，就想学走，能有什么好结果？所以，经适房要在正确的时间和健全的立法、严格的监管前提下上市，这样才能有效预防和控制经适房腐败现象。
其次，应该疏导经适房摆正其“正解的位置”。在过去，国家有部门没有提出经适房这个概念的时期，商品房的价格势如破竹，不仅出现年年喊打压房价，却年年都在涨的尴尬局面，而且产生了许多社会群体对生活的压力和诸多负面影响。近年，国家提出适用国情的经适房政策，是及时的，也是必要的，但要把经适房摆在“正确的位置”，而不是一味的去拿经适房去“媲美”，经适房不是拿去比的，是为老百姓解决实际住房问题的。不管经适房上不上市，它都是为解决中低收入者的住房问题，也是为完善多层次住房供应体系服务的，只有正确把握经适房的位置，才能体现“以人为本、执政为民”的理念，产生良好的社会效益。
最后，应该疏导“官商一气通”使之“人和”。中国有句古话叫“家和万事欣”，但其实纵观中国房地产的发展，不难看出，中国的房地产出现今天这个局势是在开发商、银行、政府三重“利益”催残下的产物。开发商为了占得有利的黄金地盘，不惜一切代价的讨好政府，很多是打着招标的晃子，实际暗地里是比谁砸的钱多，比谁的关系硬，谁就能占得先机和有利的地盘。银行也是为了自己的利益，为开发商铺平道路，“不拘一格”的放宽贷款政策，降低贷款要求。试想这样“狼群”似的利益竞争，房价能不涨？这样的混乱局面，岂能出现“万事欣”景象？所以国家有关部门在严厉打击炒作的开发商的同时，也应该对自己的管理体制好好反思，只有政府与开发商“人和”才能真正为老百姓的住房问题办实事，办好事。
经适房是由城市政府组织房地产开发企业或者集资建房单位建造，以微利价向城镇中低收入家庭出售的住房。所以，与其对经适房上市一味的喊“禁止”不如“疏导”，让其走上正确的轨道，真正为国家、为社会、为人民解决实际住房问题。
