10月14日，中国房地产学会执行会长陈贵撰文表示，高房价、高租金和高生活成本，是控制北京等特大城市人口无序膨胀的生态门槛。陈贵说，北京想成为国际化水平的都市，马路上的车子档次不能太差，人的素质整体水平不能太低，生活起来不能太容易。（10月15日《京华时报》）
陈贵在接受记者采访时说，自己不是在贬低哪一类群体，也不是在为开发商做代言。他说，物竞天择听起来冷冰冰，很无情，但也是公平的。“我只是想找到一把公平的尺子，剪裁一身适合北京的衣服。”公平地说，陈贵看到特大城市人口无序膨胀之病，比起某些仍然鼓吹城市“摊大饼”的“砖家”，确实难能可贵。遗憾的是，陈贵所理解的物竞天择看来就是弱肉强食的的丛林法则，而这从来不是一把公平的尺子。
时下，像陈贵一样仍把所谓达尔文的丛林法则当作公平法则的大有人在，但他们是在“劫持”达尔文。在去年的达尔文《物种起源》发行150年纪念日，有专家还原了真实的达尔文，指出“物竞天择”在达尔文的原文中是自然选择，不能简单将其理解为竞争和弱肉强食。弱肉强食是无法解释生物多样性的，因为这个世界并非都是“强食者”胜，不少相对弱小的动物比恐龙存活的时间长。弱肉强食的“社会达尔文主义”与达尔文无关，达尔文曾在评价变了形的进化论被用于社会学时说：“这是一个极其愚蠢的观念。”
陈贵的特大城市图腾遭到猛烈炮轰，不怕高房价的“蚁族”表示：“租金上涨？人家住集装箱行不？人家住桥底下可以吗？人家连房子都不租，高房价能限制谁？”中产者抗议说：“能挤走的只是对生活要求比较高，但收入又不是很高的那一部分人，可是这部分人是不会让你觉得素质很低的。”但陈贵也有一定的支持率，据乐居调查结果显示，截至14日下午，有38%的以上的人同意进入这个“生态门槛”。被房地产学会把脑子搞乱了的人说，“理性地想一想，还真是没有更好的办法抑制北京的人口膨胀。”
