[代表听证]
消费者权益保护的力度还要加大
站在消费者的角度，来自常德的代表国权说，立这个法，至少要达到以下两个目标：选用的材料要环保达标;在装修过程中出现质量问题，要有地方找，找得到人。
为此，他建议，在立法时，对消费者权益保护的力度还要进一步加大，目前草案中相关条款偏少，不够具体。房屋装修环保不达标、消费者不满意、验
收不合格，造成的损失和危害怎么处理?……这些都需要进一步的明确。还有就是装修质量、材料出了问题，消费者向谁投诉?如何杜绝部门之间相互扯皮，这些应
该要有明确的条款。
听到这里，听证代表雪桦也开始吐槽。她说她装修的一套房子，不仅没合同，付完钱后，原本承诺两个月完工，结果拖了半年，服务和质量也没保障。“希望相关办法出台后，给消费者一个保障，对装修公司进行制约。”
没有罚则就没有约束力和震慑力
听证代表梁翊芳认为，车、船、飞机等交通工具的内部装饰装修都纳入办法的调整范畴，那么这个范围是否还可以进一步扩大?还有，是否涵盖农村房屋装修等，如果要管，相关部门有没有这个精力和能力?怎么管?……都应该在办法中明确。
作为律师界的代表，他认为，办法中多次提及“禁止”、“应当”、“不许”，但没有罚则。站在法律的角度来评判，没有罚则就没有约束力和震慑
力，主管部门自己也找不到依据去处罚，法律法规极可能成为一纸空文。实际上，目前省外已经出台的相关法律法规中，均有相应的处罚条款。省经信委有关负责人
表示，对于代表们在听证会上提出的建议，主办单位将在网上进行公开回应。
0546房产网(东营房产网)：没有罚则就没有约束力和震慑力，只有法律明确约束，才能广大市民的基本权益。
