“政府公关”？
健林表示，捐给大报恩寺重建项目的10亿元款项将于今年12月份一次性捐给中华慈善总会，由中华慈善总会分3次拨付给南京市政府。
但是，健林另一方面称，在未来的三四年内，万达还要在南京建5家万达广场。据悉，自2001年进驻南京开发以来，万达已先后在南京开发了万达江南明珠、紫金明珠、万达华府、新街口万达广场等项目。
这不得不让人联想到，健林此次大手笔捐钱是不是为其今后在南京的商业活动打开方便之门呢？有网友说：“这也许是一个广告，一个公关。就像CCTV上很多以赞助商面目出现的广告一样。只不过，这次万达赞助的是特定的地方政府。”
虽然万达新闻发言人此前对媒体表示，万达在全国７０多个城市有项目，并不是非要在南京做投资不可。但有媒体评论说：“客观而言，南京的经济地位不容忽视，健林为重建大报恩寺捐款绝对有商业上的考虑，这是一个对南京市政府公关的绝佳机会，由此带来的日后发展过程中的便利不可小觑。”
此外，健林此次宣称向南京市人民政府捐款也引起了各界的质疑。按照《中华人民共和国公益事业捐赠法》的规定，“在发生自然灾害时或者境外捐赠人要求县级以上人民政府及其部门作为受赠人时，县级以上人民政府及其部门可以接受捐赠”，而除此之外的情况下，政府不可以接受捐赠，个人也不可以向政府捐钱。
于是，健林先向中华慈善总会捐款，再由中华慈善总会将善款分三次拨付给南京市政府，变相地完成向南京市政府捐款的目的。有网友表示：“在客观上，完成了对南京市政府的示好。‘醉翁之意不在酒’，这是否是在以此形式来换取将来在南京地产业发展的方便呢？”
根据《公益时报》的调查，截止11月15日15时，共2393位网友参与投票，超半数网友认为“捐建寺庙的不算做慈善”，近四成网友表示“捐款本身是件好事，如果能用在更需要的地方就更好了”。
