本周,媒体关于全国农民“上楼”运动的报道,招来网民对各地从农民手中“抢”地行为的一片指责;教育部提出三五年解决择校乱收费问题,不仅未得到网民好评,反而引发网民质疑;此外,网民还对有关专家提出的从五个方面调整国家财政收入与居民个人收入关系的观点十分关注,对“十二五”减少税负增加福利充满期待。
网民呼吁农民“上楼”运动刹车
近日媒体报道称,一场让农民“上楼”的行动,正在全国二十多个省市进行。拆村并镇,无数村庄正从中国广袤的土地上消失,无数农民正在“被上楼”。而此举的背后,是政府将农民的宅基地复垦,用增加的耕地,换取城镇建设用地指标。其政策依据是,城乡建设用地增减挂钩。报道在网民中引起巨大反响,纷纷对各地从农民手中“抢”地的做法表示极大不满。
“被上楼”是对农民利益的掠夺
不少网民认为,农民“被逼上楼”,是很可怕的事,是对农民利益赤裸裸的掠夺。有网民说,在农村改革之初,政府承诺土地政策50年不变,可现在,在建设新农村的名义下,全国正在上演的这场愈演愈烈的撤村并镇运动。不考虑农民意愿,甚至用行政手段强迫农民,使“50年不变”的承诺失信于民,使农民的利益再一次被蚕食。
有网民指出,强拆抢占致使大量农民失去一辈子辛苦挣得的家园,强拆抢占改变了农村的格局,改变了农民的生活方式,不少农民失去赖以生存的土地,又无一技之长,今后让他们何以为生?当大量农民变为失业者、赤贫者时,国家怎么可能长治久安?