装修过程中遭遇工队恶意停工,或是因质量纠纷闹上法庭的事时有发生。一旦出现这类情况,除了自己的工程如何收尾,消费者关心的就是如何追偿了。误工费、乘车费、耽误居住的损失,这些在消费者眼里好像都应该有个说法,但律师表示,只有直接损失才能被支持,而且业主还应提供相应证据。
案例1
按照合同,我家本来应该是去年年底收房,因为发现装修公司使用的材料与合同约定不同,并且偷工减料,于是双方发生了争执。这导致工程到现在仍然没有完工。现在交房已经晚了将近5个月了,如果装修公司正常履约,我早就住上120平米的新房了。请问,耽误入住这部分损失能不能要求赔偿呢?
>>专家解读
北京同创律师事务所律师仕平表示,业主上面提到的耽误入住的说法很笼统,没有具体的说明房屋晚交工给其带来的具体损失。如果业主认为装修公司的违约给其带来了损失,一定要拿出证据证明两者之间的关系。对于赔偿,按照装修公司全责来考虑,如果合同的违约金不足以弥补业主的损失,业主还可以要求其继续赔偿。
另外,仕平提醒,一般消费者和商家对违约金都存在一个误区,就是必须按合同约定的走。假设双方约定的违约金是2000元,商家便认为,无论你损失多少,就给2000元了事。而消费者方认为即使损失只有100元,也会要求拿到全额的2000元违约金。
其实,按照法律规定违约金是可以根据实际情况变动的。合同法百一十四条规定,当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金,也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。简单的解释,就是如果违约金不足,消费者有权要求增加。但若违约金很高,而实际损失很低,商家也有权只赔付实际损失。这样双方权益都得到保障。