楼市形式 规模空前
新浪财经《房价上涨是一轮财富大转移》一文则认为这是一次“规模空前且残酷的财富大转移”——“在这种模式的财富转移中,一线大城市和部分二线城市的有房居民自动成为财富转移的受益者,而全国其他地方居民的财富却在浑然不觉中悄然缩水。地区间、城乡间的差距被进一步拉大。”
楼市“高烧”,如何应对?《钱江晚报》时评《杭州版限购,来得正是时候》对限购政策给予肯定,认为这至少表明了地方政府的“鲜明态度”。《京华时报》评论文章《楼市退烧,必须先管理好“房贷”》则认为,“关键不在
限购 ,而应抓住 房贷
这个七寸所在。”《人民日报海外版》发表《“限购”“限贷”非长策 “对症下药”才治本》一文称,要解决问题须“对症下药”,其中一服药就是改变“挤牙膏式”的供地方式。国务院参事、住建部原副部长仇保兴在接受澎湃新闻采访时祭出了“两把利剑”,建议国家借助房地产税与房地产续期两个方面的政策“影响房地产趋势”。
无论如何调控,都会涉及责任主体的问题。《金融时报》评论文章《地方政府应担负起楼市调控职责》强调,“各地政府只有抛开唯本地利益的观念,自觉将地方局部利益与国家整体利益有机统一起来,才能打赢房地产市场调控这场涉及国家经济健康发展前景的持久战。”新华社《房地产调控应坚持因城施策》一文认为,“从国务院到主管部门,对于房地产调控须强化地方政府主体责任,坚持分类调控、因城施策,政策信号是明确的。在分化细化的房地产市场上,城市政府调控须因地制宜,把分城施策细化为
一城一策 甚至 一区一策 。”
0546房产网(东营房产网):进入九月份,全国一二线城市楼市狂潮再现,毫无疑问:楼市又重回“金九”时代了吗?