刚刚过去的一个月,也是中国楼市2010年为“峰回路转”的一个月。在众多调控政策频频出台的2010年,11、12月楼市的“小阳春”,还是给众多看跌楼市的人开了个“玩笑”。是“刚需”在憋了一年后的释放?还是对通货预期的恐慌?抑或调控政策的不到位?这个并不算圆满的2010房市句点,也为2011年的房市画了个问号。
就在2010年即将谢幕之时,各种关于2011年的预测也纷至沓来。面对海量的楼市预测,该如何分辨?面对屡次释放的政策信号,该如何把握?这也许是消费者急于想知道的。
临近年末,众多智囊机构纷纷预测明年的房市走势。然而,解囊而出的科研成果,究竟可信度几何?面对纷繁的预测结果,消费者究竟应该信谁的?
数据信息
看吓人数据析楼价走向
12月7日,一个2011年房价可能上涨20%至25%"的数据,引起舆论强烈关注,为沸沸扬扬的房价走势讨论,再添了一把火。
这一数据出自中国社会科学院《经济蓝皮书》,数据的调研是“由中国社会科学院的专家为主的研创团队,联合国内各政府有关部门的专家共同完成的”(12月7日《经济蓝皮书》发布会上主持人谢寿光如是说)。
不过,这一数据很快遭遇到“自家人”的挑战。
12月8日,中国社会科学院再发《住房绿皮书》,在分析我国房地产市场调整情势后,断定2011年房价将“稳中有降”。
在北京市中关村图书大厦,《法治周末》记者看到了一排整齐摆放的《经济蓝皮书》。翻开其中“房地产形势与调控及改革建议”部分可见,其撰写人事实上是中共中央党校教授周天勇。不过,《住房绿皮书》的主要撰写人则是另外一个人---中国社会科学院财贸所城市与房地产经济研究室博士邹琳华。